Работа компрессора.
- Автор темы VictorArx
- Дата начала
Приведи схему, которая по вашему мнению лучше.
С этим порядок. Транзистор проверен, оригинал. Электролит в порядке.
Обижаешь, дружище, чай не первый год замужем. Вместо JFET поставил потенциометр и отличный сигнал на выходе, без компрессии порядок. Проблема в режимах полевика. На симуляторе прогонял, менял детальки и нетуть результата. Проблема в области ентого JFET, будь он неладен. Менял на J177.
Вложения
@VictorArx, В нормальных схемах сигнал шунтируется на входе схемы.
Если затвор соединён с R11 длинным проводником, то возможны наводки.
Входной сигнал 100mv- 800mv rms(эффективного значения). На затворе меняется уровень постоянного напряжения в зависимости входного сигнала. При напряжении отсечки транзистор закрывается.
Там кроме всего прочего ещё и транзистор Т2 включен как повторитель напряжения... Это же в каких пределах будет "гулять" напряжение на выходе ОУ чтобы оказать хоть какое-то влияние на полевик...
Она применялась в какой-то отечественной цму (название не помню). Известна с начала 70-х и считается "классической АРУ".
Изменено:
@Diman, если Вы посмотрите внимательно на схему, то увидите, что на вход подаются два сигнала: 1В с частотой 1кГц и 250мВ с частотой 2кГц. Все напряжения - амплитудные. В начале осциллограммы видно компрессию сигнала 250мВ, через 100мс начинается сигнал 1В, он также компрессируется. На отметке 200мс сигнал 1В заканчивается. Никакие настройки я не подбирал, все потенциометры предполагается что установлены в среднее положение.
Схема действительно содержит целый ряд допущений, но в целом работает и позволяет даже регулировать параметры переходного процесса, хоть и не в таких границах, как хотелось бы.
Схема действительно содержит целый ряд допущений, но в целом работает и позволяет даже регулировать параметры переходного процесса, хоть и не в таких границах, как хотелось бы.
@Diman, да без проблем! На всякий случай, чтобы не было лишних подозрений, отключил входной 2кГц.
а это - переходной процесс:
Как видно - первичное усиление (до входа в компрессирование) слишком большое для сигнала в 1В. Ограничение в первые миллисекунды вызвано недостаточным напряжением питания.
Для сравнения - при R2 (по нотации оригинальной схемы)=80кОм:
никакого ограничения нет.
а это - переходной процесс:
Как видно - первичное усиление (до входа в компрессирование) слишком большое для сигнала в 1В. Ограничение в первые миллисекунды вызвано недостаточным напряжением питания.
Для сравнения - при R2 (по нотации оригинальной схемы)=80кОм:
никакого ограничения нет.
@VictorArx, мне сложно оценивать ситуацию на расстоянии, но влиять на сигнал таким образом (изменяя его форму, а не амплитуду) JFET может только если на него (на затвор) подаётся сам сигнал, а не его выпрямленная и сглаженная версия. Вот почему я спросил про C8 и Т2. Я бы всё же посмотрел, что там творится в эмиттерной цепи транзистора, на правом выводе R11, осциллографом. Также проверил бы правильность подключения демпфера R5C4, хотя для таких низких частот его влияние маловероятно.
В симуляции Вами использована частота 100Гц, возможно, для такой частоты потребуется увеличить сопротивление Attack.
Добавленное Вами сопротивление лишь ограничивает пределы закрытия JFET, т.е., пределы регулирования усиления.
В симуляции Вами использована частота 100Гц, возможно, для такой частоты потребуется увеличить сопротивление Attack.
Добавленное Вами сопротивление лишь ограничивает пределы закрытия JFET, т.е., пределы регулирования усиления.
@VictorArx, 2SK117 - это N-channel JFET, 2N5021 - это P-channel. По схеме долго лазить, какой сейчас используется в ООС?
Также сигнал на эмиттере - это не то, что там должно быть! Сравните с тем, что у меня получается при симуляции. Там никаких выбросов, повторяющих сигнал, быть не должно!
Также сигнал на эмиттере - это не то, что там должно быть! Сравните с тем, что у меня получается при симуляции. Там никаких выбросов, повторяющих сигнал, быть не должно!